La reciente conformación de nueve carteras dentro de la ilegítima Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas para el período 2025/2029 no deja lugar a dudas: el enclave británico ha completado su mutación hacia una estructura de gestión netamente corporativa. Bajo la apariencia de un "gobierno autónomo", lo que se ha instalado en Puerto Argentino es un esquema diseñado para garantizar la seguridad jurídica y operativa de las multinacionales petroleras y pesqueras.

Así, el nuevo organigrama del enclave ha quedado distribuido en nueve “carteras” o áreas clave, asignando roles de "titular" y "alterno" a los asambleístas. Y en seis de ellas, expone cómo el enclave ha organizado el usufructo de los recursos argentinos y su proyección estratégica:

1.    Recursos Naturales

o    Titular: MLA Michael Goss / Alterno: MLA Roger Spink.

o    Competencias: Pesquerías, Agricultura y Asuntos Rurales, Bioseguridad, Servicios Veterinarios, Administración de Predios Comunales en Puerto Argentino, Medio Ambiente y Ciencia.

2.    Comercio, Industria y Recursos Minerales

o    Titular: MLA Cheryl Roberts / Alterno: MLA Michael Goss.

o    Competencias: Recursos Minerales (Petróleo), Corporación para el Desarrollo de las Islas (FIDC), Directorio de Turismo, Corporación de Grandes extensiones rurales (Falkland Landholdings), Stanley Services Ltd., Compañía de Carnes y Stanley Growers (invernaderos estatales). (El alterno integra además el directorio de servicios marítimos con Montevideo y Chile).

3.    Servicios Comerciales y Conectividad

o    Titular: MLA Roger Spink / Alterno: MLA Jack Ford.

o    Competencias: Servicio Postal, Servicio Aéreo (FIGAS), Ferry y Servicio Marítimo Costero, FIPASS (Puerto), Telecomunicaciones y Medios, Planificación y Construcción, Vínculos aéreos y aeropuertos, y la estratégica Puerta de Ingreso a la Antártica.

4.    Servicios de Emergencia y Seguridad

o    Titular: MLA Lewis Clifton OBE / Alterno: MLA Dot Gould.

o    Competencias: Planificación de Emergencia y Resiliencia, Policía Real de las Islas, Servicio de Prisión, Bomberos y Rescate, Aduanas e Inmigración, Fuerza de Defensa (FIDF) y Autoridad Marítima (esta última dirigida específicamente por la legisladora Gould).

5.    Infraestructura Pública

o    Titular: MLA Dean Dent / Alterno: MLA Cheryl Roberts.

o    Competencias: Departamento de Obras Públicas, Operaciones y Proyectos, Suministro de Agua Potable, Energía Eléctrica, Propiedad, Carreteras, Administración de Residuos e Inversiones de Capital.

6.    Servicios Corporativos

o    Titular: MLA Jack Ford / Alterno: MLA Lewis Clifton OBE.

o    Competencias: Tesorería, Auditoría, Respaldo Financiero, Impuestos, Pensiones y Jubilaciones, Servicios Legales y Legislativos, Registro Civil, Aviación Civil, Regulaciones de Comunicaciones, Recursos Humanos, Tecnología de Información y Archivos.

7.    Salud y Servicios Sociales

o    Titular: MLA Dot Gould / Alterno: MLA Stacy Bragger.

o    Competencias: Atención primaria y hospitalaria, Salud Mental, Servicio Dental, Farmacia, Patología, Salud Pública, Servicios Sociales y atención a la tercera edad (Tussac House).

8.    Educación y Comunidad

o    Titular: MLA Stacy Bragger / Alterno: MLA Dean Dent.

o    Competencias: Educación inicial, primaria y rural, Educación Terciaria y Superior, Colegio de las Islas, Desarrollo de Juventud, Atención de menores, Arte, Cultura y Patrimonio.

9.    Relaciones Nacionales e Internacionales

o    Responsables: Responsabilidad compartida por los ocho (8) miembros de la Asamblea.

o    Competencias: Gestión política externa y vínculos con el Reino Unido, siempre bajo la tutela y coordinación directa del Foreign Office británico.

 Por su parte, los legisladores Gould y Bragger integrarán la Comisión de Cuentas Públicas.

La hegemonía del sector petrolero

La victoria de Darwin Lewis Clifton (cofundador de Desire Petroleum) como el candidato más votado no fue una casualidad, sino una causalidad económica. El anuncio de la Decisión Final de Inversión (FID) para el yacimiento Sea Lion por parte de Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, realizado estratégicamente horas antes de los comicios de diciembre, funcionó como el combustible electoral necesario para desplazar a las voces más cautas y entronizar a los "halcones" del extractivismo.

La población implantada ha votado por la promesa de una prosperidad que, según los propios medios coloniales, busca eliminar la dependencia financiera de Londres y, de paso, enterrar el argumento del costo de la base militar de Mount Pleasant/Monte Agradable. El objetivo es claro: autosuficiencia económica mediante la expoliación de los recursos argentinos para sostener un pie la base de la OTAN en el Atlántico Sur.

Radiografía del nuevo esquema de "Carteras"

El reciente reparto de responsabilidades entre los ocho miembros electos confirma la priorización de los recursos naturales y la infraestructura logística sobre cualquier otra área, designando en cuatro de ellas a técnicos y empresarios.

El maquillaje de la "Autodeterminación"

Aunque el sistema de “carteras” intenta emular un gabinete ministerial, la realidad institucional de las islas sigue siendo la de una colonia con mando en Londres. El texto de la información difundida por MercoPress es revelador: los titulares de estas carteras no son ministros y no pueden dar órdenes al servicio civil, el cual responde a directores bajo el mando del Consejo Ejecutivo, presidido por el Gobernador designado por la Corona. Sin embargo, esta estructura permite a los legisladores actuar como lobistas de sus sectores (pesca, petróleo, servicios portuarios) mientras mantienen la fachada de un "gobierno civil".

Un enclave al servicio del saqueo

La nueva gestión de la Asamblea, con figuras como Clifton y Spink a la cabeza, se presenta como "celosa de los dineros públicos", pero su verdadera misión es la administración eficiente del usufructo ilegal.

La mención a Malvinas como "Puerta de ingreso a la Antártica" en la cartera de Servicios Comerciales (a cargo de Spink) subraya la proyección estratégica de la ocupación, más allá de la simple extracción de crudo.

Para la Argentina, este nuevo ordenamiento temático representa un desafío de vigilancia constante que hasta el momento ningún gobierno nacional -ni provincial de Tierra del Fuego-; ha decidido llevar a la práctica. Porque, en definitiva; no estamos ante un proceso democrático, sino ante la consolidación de un Directorio Empresarial Colonial que busca blindar el saqueo de los recursos del Atlántico Sur bajo un ropaje administrativo moderno.