Tras la reciente publicación de este portal respecto a los testimonios brindados ante la Comisión Especial Investigadora de la Legislatura provincial, exintegrantes del equipo del exministro de Defensa de la Nación, Jorge Taiana (2021-2023), desmintieron de forma categórica que el ingeniero Alejandro Gabriel Yaya haya formado parte de la estructura funcional de dicha cartera.

La aclaración surge a partir de las declaraciones efectuadas en el recinto parlamentario por el intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, quien afirmó que en 2022 —tras constatar las obras irregulares de la empresa LeoLabs en la Estancia "El Relincho"— se comunicó de manera directa con Alejandro Yaya en carácter de presunto funcionario de Defensa para alertar sobre la situación.

La desmentida formal de la conducción de Defensa

A través de una comunicación formal remitida a la redacción de Agenda Malvinas, los excolaboradores del exministro Jorge Taiana manifestaron textualmente:

"El ingeniero Alejandro Yaya no se desempeñó como funcionario del Ministerio de Defensa durante la gestión del ministro Jorge Taiana (2021-2023).

Asimismo, desconocemos los términos de la comunicación que el intendente Harrington habría mantenido con el señor Yaya, dado que este no ejercía ninguna función dentro de la cartera conducida por Jorge Taiana durante ese período.

Por otra parte, la Decisión Administrativa N.º 911/2022, citada en la presente nota, corresponde a una designación del Ministerio del Interior y no del Ministerio de Defensa."

Rectificación documental sobre la Decisión Administrativa Nº 911/2022

En estricto apego al rigor periodístico que caracteriza a Agenda Malvinas, se verificó la normativa oficial mencionada. En efecto, la Decisión Administrativa Nº 911/2022 (publicada en el Boletín Oficial Nº 35.007 del 19 de septiembre de 2022) correspondió a la designación de una funcionaria en el ámbito de la Secretaría de Provincias del Ministerio del Interior, y no a un nombramiento dentro de la estructura del Ministerio de Defensa de la Nación.

Esta redacción asume la rectificación correspondiente sobre dicho acto administrativo, dejando en claro que el señor Alejandro Yaya no figuró en la nómina de autoridades del Ministerio de Defensa designadas bajo esa resolución.

Los canales institucionales y el testimonio de Harrington

La desmentida de los miembros de la gestión Taiana abre un nuevo interrogante sobre los canales formales utilizados en 2022. Más allá de que el ingeniero Alejandro Yaya no revistara como funcionario del Ministerio de Defensa en aquel período, el intendente Daniel Harrington ratificó en sede legislativa haber mantenido comunicaciones con él para transmitirle la preocupación comunal frente al avance de las obras clandestinas en Tolhuin.

El hecho evidencia que, en su búsqueda de respuestas institucionales, la máxima autoridad municipal de Tolhuin podría haber canalizado su advertencia hacia un interlocutor que no integraba la cartera militar conducida por Jorge Taiana, omitiendo los carriles orgánicos y los circuitos formales del Ministerio de Defensa para asentar una denuncia de semejante trascendencia para la seguridad territorial.

El curso de las comparecencias en la Comisión Especial Investigadora —que incluirá en su agenda los testimonios del propio exministro Jorge Taiana y del exjefe del Estado Mayor Conjunto, General Juan Martín Paleo— permitirá esclarecer formalmente cómo y cuándo ingresaron las primeras alertas al Ministerio de Defensa y cuál fue la tramitación oficial previa a la emisión del informe técnico que dispuso la cancelación definitiva de las operaciones del radar.