La voracidad privatizadora del Ministerio de Desregulación de Federico Sturzenegger chocó de frente contra un límite institucional y patriótico en el Senado de la Nación. En horas de la tarde, y ante la certeza de una derrota inapelable en el recinto, la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, debió anunciar el retiro completo del Capítulo III del proyecto de ley de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada", la cláusula central que pretendía desmantelar la Ley de Tierras Rurales N° 26.737.

El intento por elevar el tope nacional de extranjerización del 15% al 25% —luego de que el proyecto original buscara la liberación total—, la eliminación de los límites de 1.000 hectáreas por titular en la zona núcleo y la remoción de los cupos por nacionalidad quedaron sepultados tras el quiebre de la endeble mayoría con la que especulaba el Poder Ejecutivo.

La rebelión de las provincias: Los gobernadores que dijeron NO

El andamiaje de entrega comenzó a derrumbarse cuando gobernadores habitualmente cercanos a la Casa Rosada decidieron fijar postura en defensa de sus recursos estratégicos:

• Neuquén: El gobernador Rolando Figueroa anunció públicamente que no acompañará la venta del suelo. "Para distintas familias es importante la tenencia de la tierra. No vamos a acompañar la extranjerización", sentenció, marcando la postura en contra de la senadora Julieta Corroza.
• Misiones: Hugo Passalacqua instruyó el rechazo de su bloque, derivando en un comunicado oficial del senador Carlos Arce (Encuentro Misionero), quien confirmó su voto negativo para proteger "la soberanía sobre los recursos estratégicos de nuestra provincia y la República".
• Tucumán y Salta: Los mandatarios Osvaldo Jaldo y Gustavo Sáenz le soltaron la mano a la estrategia de Bullrich, confirmando el voto en contra de las senadoras Beatriz Ávila y Flavia Royón.
• El frente radical y las bajas: A estas deserciones se sumaron los rechazos de los radicales Maximiliano Abad (Buenos Aires), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Flavio Fama (Catamarca), dejando al oficialismo muy lejos de los 37 votos necesarios.

Un pequeño triunfo en un escenario de despojo

La caída del capítulo de extranjerización de tierras representa una victoria táctica fundamental en medio de un contexto crítico para la soberanía nacional. El proyecto oficialista intentaba blanquear y multiplicar las maniobras de triangulación que venimos denunciando desde Agenda Malvinas: desde el fraude societario del magnate chileno Ibáñez Bulnes en las 60.000 hectáreas de Santa Cruz, pasando por los enclaves de los Emiratos Árabes en el Cerro Carreras (Río Negro) y la pista de Bahía Dorada, hasta la entrega del patrullaje del Atlántico Sur al Comando Sur de los EE. UU. y el acceso a los secretos nucleares de la CNEA en el marco de la Pax Silica.

Sin embargo, la cautela sigue siendo la premisa. Mientras el oficialismo retira el capítulo de tierras para salvar el resto del paquete —que aún contiene los desalojos exprés, la encarecida de las expropiaciones estatales y la peligrosa reforma a la Ley de Manejo del Fuego que habilita la especulación sobre bosques incendiados—, provincias como Tierra del Fuego ya avanzan en escudos locales, como la Ley de Protección del Dominio Territorial presentada por el legislador Juan Matías Lapadula.

La tierra no se remata

El repliegue de Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger demuestra que cuando la alerta sobre la integridad territorial se activa y se expone con datos precisos, el costo político de "firmar el remate" se vuelve impagable para los representantes provinciales.

El Gobierno Nacional pretendía entregar el suelo, los acuíferos y las fronteras a la voracidad de capitales estadounidenses, británicos e israelíes. La rebelión en el Senado ha logrado frenar, al menos en este capítulo, la entrega formal de la geografía patria. La batalla por la defensa de los bienes comunes sigue abierta en el Congreso, pero hoy la soberanía territorial anotó un punto decisivo a su favor.