Condenan a la familia más rica del Reino Unido por explotar al personal doméstico

Según el fallo de la Justicia de Suiza, los empresarios confiscaban los pasaportes de su personal doméstico al llegar al país y les pagaban un 10 por ciento del salario que debían cobrar. Es la familia más rica de Gran Bretaña, de origen hindú.

29 de junio de 2024 15:35

La sentencia del Poder judicial menciona que pagaban a sus empleados domésticos un salario "80% a 90% inferior" al que les correspondería en Suiza.

Si bien la familia Hinduja fue absuelta en la acusación de trata de personas, cuatro integrantes fueron condenados tras la imputación del fiscal de Ginebra, Yves Bertossa, quien sostuvo que gastaron "más dinero en el perro que en los empleados domésticos".

Se trata de Prakash Hinduja, de 78 años, y su esposa Kamal, de 75, su hijo Ajay, de 56 años, y la esposa de este, Namrata, de 50. Los dos primeros fueron sentenciados a cuatro años y seis meses de cárcel, y los restantes a cuatro años. 

Lo anunció la presidenta del tribunal de Ginebra, Sabina Mascotto. Por su parte, la defensa consideró que la Fiscalía busca "cargarse a los Hinduja", al argumentar que ninguno de los trabajadores "fue engañado en cuanto al salario".

El grupo Hinduja es oriundo de India y posee una fortuna estimada por el diaria Sunday Times en 37.000 millones de libras (47.000 millones de dólares). La firma tiene activos en petróleo y el gas en 38 países, y 200.000 empleados, sumando la banca y los servicios médicos.

La sentencia del Poder judicial menciona que pagaban a sus empleados domésticos un salario "80% a 90% inferior" al que les correspondería en Suiza, siendo que se aprovecharon de la “inexperiencia de los empleados, que tenían poca o ninguna educación e ignoraban sus derechos".

El medio de comunicación Ámbito destaca que “Bertossa solicitó la detención inmediata de Ajay y Namrata, aduciendo un riesgo de fuga, pero la presidenta del tribunal denegó el pedido, por considerar que todos los acusados, de nacionalidad suiza, tienen vínculos de arraigo con el país alpino”, teniendo en cuenta que “la presidenta del tribunal descartó el cargo de trata de personas, argumentando que algunos empleados volvieron a Ginebra después de viajar a India”.

 

Por Agenda Malvinas

Tags

Otras noticias de Internacionales

Te puede interesar

COMENTARIOS

Aún no hay comentarios

Inicia sesión o regístrate para comentar.