En un escenario geopolítico que se torna cada vez más opaco, el periodista y empresario de medios Daniel Hadad ha roto un sugestivo silencio para lanzar una "primicia" que, curiosamente, decidió no publicar en su propio portal, Infobae. Según Hadad, el año 2027 marcaría el inicio de una intervención directa de los Estados Unidos ante el Reino Unido para "resolver" el conflicto por la soberanía de nuestras Islas Malvinas. Bajo la excusa de la seguridad del paso bioceánico por el Estrecho de Drake ante una eventual vulnerabilidad del Canal de Panamá, Washington buscaría imponer una paz forzada en el Atlántico Sur.
El Informante de la Embajada: Un Vínculo que Viene de Lejos
Para entender la relevancia de estas declaraciones, es imperativo recordar quién es Daniel Hadad en el mapa de la influencia estadounidense en Argentina. No es un analista independiente; es, según las filtraciones de WikiLeaks procesadas en el libro ArgenLeaks, uno de los interlocutores más asiduos y fieles de la Embajada de EE.UU. en Buenos Aires.
Los cables diplomáticos revelaron años atrás cómo Hadad —hoy residente en Miami— funcionaba como un informante de confianza para embajadores como Earl Anthony Wayne, reportando sobre internas políticas y actuando como caja de resonancia de los intereses de Washington. Que Hadad hable de "gestiones silenciosas" auspiciadas por EE. UU. no es una simple corazonada; suena a la filtración planificada de una hoja de ruta diseñada en el Norte.
La Triangulación con el Peronismo "Embajador"
Hadad no está solo en esta narrativa. Coincide, sugestivamente, con figuras de la derecha peronista vinculadas históricamente a la misma terminal diplomática, como Guillermo Moreno y Miguel Pichetto. Ambos han deslizado la idea de que la administración de Donald Trump podría interceder ante Londres. Sin embargo, mientras Moreno apela al eslogan de "América para los americanos" con una lectura nostálgica, Hadad le pone fecha y marco logístico: el control de las rutas comerciales globales.
Las declaraciones de Daniel Hadad
"Yo tengo la sensación de que hay que mirar el continente para entender que, cuando llegó Trump al gobierno, una de las primeras medidas que de manera personal se ocupó él fue de ver cómo estaba la situación societaria en el Canal de Panamá. El Canal de Panamá tiene cada vez más importancia estratégica porque es el paso de un lado del mundo para el otro lado del mundo. Entonces, la pregunta... ahí creo que fue rápidamente BlackRock, que es un fondo de inversión, quizás el número uno o el número dos del mundo, y le hizo una oferta a una de las empresas chinas que todavía estaba en el Canal de Panamá y le compró su parte.
Pero me parece que hay mucha gente empezó a pensar: 'bueno, ¿y si mañana este canal tiene un problema? ¿Si un misil lo atraviesa?'. Se quedaría suspendido el comercio mundial. Y el paso obligado que para reemplazar el Canal de Panamá... para reemplazarlo hay dos caminos, o Estados Unidos tiene dos caminos.
Uno: acaba de ganar un presidente muy interesante en Honduras que se llama (Nasry) Asfura, que estuvo reunido el sábado con el presidente americano. Y yo estoy seguro que uno de los temas de los que hablaron es de armar un tren de alta velocidad de la costa del Atlántico a la costa del Pacífico para trasladar mercadería, hacer dos puertos y que uno pueda utilizarlo para trasladar mercaderías y que salgan para el otro lado del mundo. Eso es complicado, lleva tiempo, es costoso.
La zona más práctica en la que no hay que hacer nada es la zona del Canal de Drake. Para eso, el mundo necesita que entre Argentina y Gran Bretaña no haya más un conflicto. A mí no me extrañaría, y te diría que no me sorprendería, si en el próximo año, en el 2027, tenemos un comienzo de negociaciones entre la Argentina y Gran Bretaña auspiciadas por, quizás, por Estados Unidos o por alguna persona de los Estados Unidos. Y la única duda que tengo es si no vienen hablando hace ya seis meses algunos ex diplomáticos de los dos países.
Me parece inteligente si están negociando que lo hagan en la primera etapa en silencio, pero obviamente si esa zona del mundo pudiese estar en paz y sin un conflicto latente como el conflicto Malvinas... se ha escondido debajo de la alfombra, pero el conflicto sigue: Argentina reclama la soberanía y Gran Bretaña no acepta aún ese reclamo. Y quizás se trate de buscar alguna solución de tipo salomónica y se piense más en todo lo que puede sumar de positivo eso, que seguir con el conflicto de manera eterna".
El Peligro de la "Solución Salomónica"
En sus declaraciones, Hadad utiliza un término que enciende todas las alarmas en el pensamiento nacional: una "solución de tipo salomónica". En el lenguaje de la diplomacia de entrega, "salomónico" suele ser sinónimo de ceder soberanía a cambio de beneficios comerciales o financieros transitorios.
La propuesta que esboza Hadad vincula la resolución del conflicto a la necesidad de EEUU. de asegurar el paso por el Canal de Drake y el Estrecho de Magallanes. En este esquema, Malvinas dejaría de ser una causa de integridad territorial para convertirse en un activo logístico de una potencia extranjera.
Interrogantes para el Pueblo Argentino
El contexto actual, con un gobierno de Javier Milei alineado de forma incondicional a los intereses de EE.UU. e Israel, y el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, transforma lo que Hadad presenta como un "shock positivo" en una amenaza latente.
- ¿Quiénes son esos "ex diplomáticos" que, según Hadad, ya están negociando en secreto hace meses?
- ¿Se está gestando un nuevo acuerdo a espaldas del Congreso y del Pueblo Argentino, superando incluso la entrega que significó el pacto Foradori-Duncan?
- ¿Es la "paz" que propone Hadad una paz argentina, o una paz anglo-americana para la explotación de recursos y el control del paso antártico?
Desde Agenda Malvinas, advertimos que la soberanía no se negocia en "silencio" ni se rifa en oficinas de Miami o Washington. Malvinas es, y será siempre, territorio argentino, y cualquier intento de "solución" que ignore la Constitución Nacional y la historia de lucha de nuestro pueblo será denunciado como lo que es: una nueva traición a la Patria.
Fuente:
Tags
Otras noticias de Nacionales
Joe Lewis construye un bunker en Lago Escondido
El Nobel de la Mentira: Vuelve una postulación que insulta la memoria de los Héroes de Malvinas
El cerebro de Daga Atlántica: El despliegue tecnológico C5ISR en Argentina
